最近インターネット上で大きく話題になった「探偵！ナイトスクープ」の大家族回。2026年1月23日の放送後、SNSは一時騒然となり、「ヤングケアラー」「児相案件」といったワードがトレンド入りする事態に発展した。しかし、番組の描写と実際の家族の姿には、本当に大きな乖離があるのだろうか。そして、母親への批判は果たして妥当なものだったのか。様々な角度から検証していく。
番組で放送された内容とは
1月23日に放送された「探偵！ナイトスクープ」（ABCテレビ）で取り上げられたのは、広島県福山市に住む小学6年生・12歳の長男からの依頼だった。
依頼の内容は「6人兄妹の長男を1日だけ代わってほしい」というもの。この家庭は6人きょうだいで、長男の下には10歳、8歳、5歳、2歳、0歳の弟妹がいる。両親は共働きで、母親は美容サロンの経営者（社長）、父親は母親の会社を手伝いながら主に家事・育児を担当しているとのこと。
依頼文には「親が仕事の時は、僕が弟や妹の面倒を見ている。ご飯の準備、洗濯物の片付け、おむつ替え……やることはいっぱい」「同級生は自由に遊んでいてうらやましい。正直、長男をやるのに疲れた」という切実な言葉が綴られていた。
霜降り明星のせいやが「探偵」として現地を訪問。長男の代わりに台所に立ち、洗濯物を畳み、弟妹の相手をしながら一日を過ごした。せいやは長男を抱きしめながら「お前はまだ12歳や。まだまだ抱っこしたろ」「お前はまだ小学生や！大人になんなよ」と語りかけるシーンがあり、多くの視聴者の心を打った。
しかしこの放送は、予想外の展開を見せることになる。
放送後のネット反応：批判と擁護の両面
批判的な声
放送直後から、SNS上では批判の嵐が巻き起こった。主な批判内容は以下の通りだ。
「ヤングケアラー状態ではないか」 という指摘が最も多く、「12歳の子どもに乳児の世話をさせるのは異常」「これは美談ではなく社会問題」という声が相次いだ。
「無計画な出産」 への批判も見られた。子どもが6人という点について「経済的にも育児面でも見通しが甘い」「子どもを産むだけ産んで育児を放棄している」といった意見が投稿された。
「育児放棄」「児相案件」 という過激な表現も飛び交った。「毒親」「子どもを家政婦扱い」といった言葉も散見され、批判は日に日にエスカレートしていった。
母親のInstagramアカウントが特定されると、過去の投稿が掘り起こされ、「家事育児はできるだけしたくない」という発言が切り取られて拡散。さらに批判に拍車がかかることとなった。
擁護・同情の声
一方で、少数ながら擁護や疑問を呈する声も確実に存在した。
「大家族なら当たり前の光景」 という意見。「昔は長子が下の子の面倒を見るのは普通だった」「6人きょうだいなら協力し合うのは自然なこと」という声があった。
「正義の暴走ではないか」 という指摘も。「そもそも番組に依頼したのは長男本人」「家族全員が放送を楽しみにしていたのに、部外者が勝手に気持ちを代弁している」という意見もあった。
「父親が主に育児を担っている点が見落とされている」 という点を指摘する声も。番組側も声明で「このご家族では父親が家事・育児を担当されており、長男がそれを手伝っておられます」と説明している。
あべはるかさんのSNS投稿から見える家族の姿
批判が集中した母親・あべはるかさんのInstagramを見ると、そこには批判とは異なる家族の姿が浮かび上がる。
あべはるかさんは38歳で、フォロワー数1.2万人を抱える「発信型ママ」だ。プロフィールには「8人家族」「スキンケアと腸活から美肌へ導く人」との記述があり、美容サロン経営者としての活動を発信している。
投稿を見ると、家族での外食、旅行、イベント参加など、幸せそうな家族写真が数多く並んでいる。子どもたちが笑顔で写っている写真、家族全員でお出かけしている様子など、いわゆる「ヤングケアラー家庭」のイメージとはかけ離れた光景だ。
ただし、過去には「我が家は子供がたくさん欲しくて意図的に大家族になったわけではない。3人目以降は予定外」「家事育児はできるだけしたくない！笑」といった投稿もあり、これが批判の火種となった。
しかし、この投稿は育児の大変さを正直に吐露した「あるある」投稿とも解釈できる。多くの母親が感じる本音を素直に書いただけで、実際に育児を放棄しているわけではない。SNSでの発言を切り取って「毒親認定」するのは、果たして妥当なのだろうか。
父親の「あべし」さんもInstagramで発信しており、ドライヘッドスパの講師としての活動や「兼業主夫」としての日常、出張撮影の活動などを投稿している。父親が積極的に家事・育児に関わっている様子が見て取れる。
大家族の実情：長子の手伝いは「普通」なのか
6人きょうだいという大家族において、長男が家事や弟妹の世話を手伝うことは、本当に「異常」なのだろうか。
大家族の家事分担のリアル
かつての日本では、きょうだいが多い家庭で上の子が下の子の面倒を見るのは当たり前の光景だった。現代でも、3人以上の子どもがいる家庭では、自然と上の子が下の子の相手をする場面は珍しくない。
共働き家庭においては特にその傾向が強い。親が仕事で不在の時間、年長の子どもがある程度の役割を担うことは、家族として協力し合う形の一つでもある。
兄弟姉妹が多い家庭のメリット
大家族には以下のようなメリットも指摘されている。
- 社会性やコミュニケーション能力が自然と身につく
- 責任感や思いやりの心が育まれる
- 将来、自分が親になった時に育児経験が活きる
- 家族の絆が強くなる
番組に依頼を出した長男自身も、弟妹への愛情を持っていることは放送から伝わってきた。「疲れた」という言葉は本音だろうが、それは家族を嫌っているわけではない。
ヤングケアラーの定義とこの家族への適用
厚生労働省・こども家庭庁による定義
こども家庭庁の公式サイトによると、ヤングケアラーとは**「家族の介護その他の日常生活上の世話を過度に行っていると認められる子ども・若者」**と定義されている。
政府広報オンラインでは、こう説明されている。「こどもが家事や家族の世話をすることは、『お手伝い』の一環であればごく普通のこと。しかし、ヤングケアラーが担っている家事や家族の世話は、お手伝いとしてこどもが行うものとは異なり、本来大人が担うと想定されている家事や家族の世話などを日常的に行うなど、その責任や負担が重いもの」
重要なのは、ヤングケアラーかどうかの判断は**「過度かどうか」**という点にある。
この家族の場合は「過度」と言えるのか
今回のケースを考えると、以下の点が挙げられる。
「ヤングケアラー」と断定しづらい点：
- 父親が主に家事・育児を担当しており、長男は「手伝い」の位置づけ
- 母親は家計を支える大黒柱として働いている
- SNSを見る限り、家族で旅行や外食を楽しむ余裕がある
- 長男は学校に通い、番組に依頼を出す余裕もあった
- 「やらない」という選択肢が完全にないわけではない可能性
懸念される点：
- 長男本人が「疲れた」「次男になりたい」と訴えている
- 0歳児の世話（おむつ替え含む）を担っている
- 「家出したことがある」という発言があった
これらを総合すると、完全な「ヤングケアラー」と断定するのは難しいが、長男の負担感は確実に存在する。ただしそれは「家族協力の範囲内での悩み」とも解釈でき、即座に「児相案件」「虐待」と決めつけるのは行き過ぎではないだろうか。
父親の役割について
見落とされがちなのが、この家庭では父親が主に家事・育児を担っているという点だ。
母親が会社経営者として家計を支え、父親が「兼業主夫」として家庭を守るという役割分担は、現代では珍しくない形態だ。ABCテレビも声明で「このご家族では父親が家事・育児を担当されており、長男がそれを手伝っておられます」と明確に述べている。
つまり、育児の主担当は父親であり、長男はあくまでサポート役という構図だ。にもかかわらず、批判の矛先が母親に集中したのは、「母親＝育児担当」という固定観念が影響している可能性がある。
あるブロガーは「もし母親が”普通の専業主婦”だったら、ここまで叩かれていなかったのでは」と指摘している。女性が働き、男性が家事を担う家庭に対する偏見が、批判を加速させた面もあるのかもしれない。
メディアの編集による印象操作の可能性
バラエティ番組は、視聴率を意識して内容を編集するのが常だ。感動的なシーンを強調し、視聴者の心を動かすような構成にすることは、テレビ制作の基本とも言える。
今回の放送でも、長男の「疲れた表情」「切実な訴え」がクローズアップされた可能性は否定できない。一方で、父親が日常的に育児を行っている場面や、家族の楽しそうな日常は、番組の尺の都合でカットされたかもしれない。
テレビで放送された20〜30分の映像だけで、その家族の全てを理解することは不可能だ。編集された一面だけを見て「毒親」「虐待」と判断するのは、あまりにも短絡的ではないだろうか。
専門家の見解：「親叩き」への違和感
総合診療医として活動する舛森悠医師は、今回の騒動について**「強い違和感を抱いている」**と表明した。
舛森医師はXへの投稿で「ネットでどれだけ親を攻撃しても、あの少年の生活は1ミリも良くならないどころか、かえって彼を追い詰めるリスクが高い」と警鐘を鳴らしている。
この指摘は非常に重要だ。批判している人々は「長男を救いたい」という気持ちかもしれないが、実際には親への誹謗中傷が長男自身を傷つける結果になりかねない。家族がネット上で晒され、批判され、特定されることで、長男が学校でいじめに遭う可能性だってある。
「正義感」からの行動が、結果的に当事者を追い詰める。これはネット社会における典型的な構図だ。
番組側・行政の対応
ABCテレビは1月25日、番組公式サイトで異例の声明を発表した。
声明では「取材対象者やご家族に対して、SNS等で強い批判や誹謗中傷が広がっている状況を重く受け止めています」とし、「取材対象者やご家族への誹謗中傷、詮索や接触は厳にお止めいただくようお願い申し上げます」と呼びかけた。
また、「ヤングケアラーは重要な社会的課題として強く認識している」としつつ、「家族の事情や日常のあり方は多様である」との見解を示した。TVerでの配信は中止された。
広島県選出の小林史明前衆院議員は「行政機関と共有し、教育委員会含め丁寧に対応していただくことになりました」とXで報告。一方で「今後、ご本人や家族に対する接触、誹謗中傷は控えていただくよう」と呼びかけている。
私たちに問われていること
今回の騒動は、いくつかの重要な問いを投げかけている。
ネットリンチの危険性
たとえ「正義感」からであっても、見知らぬ他人の家庭に踏み込み、一方的に断罪する行為は、もはや「批判」ではなく「リンチ」だ。母親のInstagramへの誹謗中傷、店舗の特定、へずまりゅう氏の現地突撃など、行き過ぎた行為が相次いだ。
多様な家族の形を認めること
「母親は育児をすべき」「子どもに手伝いをさせるのはかわいそう」という価値観は、一つの見方に過ぎない。女性が働き、男性が家事を担い、子どもも家族の一員として協力する。そんな形があっても良いのではないか。
当事者不在の議論の空しさ
結局のところ、この家族が幸せかどうかは家族本人にしかわからない。外野がSNSの断片的な情報だけで「不幸だ」「虐待だ」と決めつけることの傲慢さを、私たちは自覚すべきだろう。
まとめ
「探偵！ナイトスクープ」大家族回の炎上騒動は、ヤングケアラー問題への関心を高めた一方で、ネット社会における「正義の暴走」の危険性も浮き彫りにした。
もちろん、本当に苦しんでいるヤングケアラーへの支援は必要だ。しかし、テレビ番組の一場面だけを見て、その家族を「毒親」と断罪し、誹謗中傷を浴びせることは、支援とは程遠い行為だ。
家族の形は多様であり、外から見えるものが全てではない。批判する前に、一度立ち止まって考えてみてほしい。その「正義感」は、本当に当事者のためになっているだろうか。
家族の形はそれぞれ。
批判よりも、まずは理解から始めてみてはどうだろうか。
コメント